Las iniciativas de organizaciones deportivas profesionales para combatir la manipulación y arreglos de resultados no solamente apuntan a prevenir el accionar de organizaciones delictivas que intentan operar en el ámbito deportivo; las medidas también involucran a los propios deportistas, de forma de evitar que intervengan en maniobras irregulares y no ingresen en el mercado de las apuestas.
Durante el Seminario Latinoamericano Integridad en el Deporte, desarrollado en Santa Cruz de la Sierra en diciembre, se expusieron diferentes estrategias aplicadas en Europa para atender esta situación.
El Director de Integridad de La Liga de España, José Ignacio Arbea, detalló el trabajo de prevención que se hace con los deportistas y algunas de las medidas de control que se ejecutan para detectar posibles maniobras. El amaño o arreglo de partidos pueden darse durante un partido en situaciones específicas, como acordar una determinada cantidad de saques de esquina o de amonestaciones. No se trata solamente de evitar un resultado que genere determinada consecuencia deportiva, sino de ampliar el radio de acción a maniobras con el fin de generar ganancias con apuestas sobre determinadas situaciones del juego.
El potencial económico que rodea al fútbol profesional en España, generador del 1,07% del PBI, también trae aparejada una intensa actividad apostadora, donde se mueven 5 mil millones de euros al año.
Para los jugadores de La Liga Santander y la Liga 123 se impone un manual de buenas prácticas y procesos de capacitación. La regla es clara: no pueden apostar en sus partidos de la competición de la que son parte. Y en caso de involucrarse en acuerdos irregulares con beneficio económico propio o para terceros, las sanciones son económicas y penales, con multas de entre 3 mil y 100 mil euros, retiro de licencias de deportistas hasta 5 años y penas de hasta 4 años de prisión.
La prevención abarca tareas previas a los partidos, donde se hace un análisis de riesgo con conexiones entre jugadores de diferentes equipos, se envían oficiales a los partidos a verificar posibles señales de arreglo y también se reciben denuncias de jugadores sobre maniobras, preservando la identidad de los denunciantes.
También se aplica la tecnología en el análisis de datos. Un software monitorea las apuestas en partidos de Primera, Segunda, Segunda B, Tercera, Liga femenina y Fútbol sala, y se advierte en tiempo real cuando se elevan excesivamente las apuestas sobre alguna situación de juego. Asimismo los analistas de La Liga y las casas de apuestas intercambian información ante posibles maniobras.
Según datos divulgados por Arbea, entre febrero de 2017 y febrero de 2018 hubo 32 detenidos en operativas policiales y se denunciaron 24 encuentros por arreglos en categorías inferiores como Segunda B y Tercera.
La Unidad de Integridad de Tenis, campaña del COI y el trabajo de la Lotería Francesa
Tennis Integrity Unit es un organismo creado por las entidades rectoras del tenis profesional y los torneos de Grand Slam para desarrollar una estrategia contra los arreglos de partidos. Para establecer el contexto mundial Mathew Perry y Abbey – Jane Tugwood, integrantes de la TIU, indicaron que el Tenis es el tercer deporte en volumen de apuestas en el mundo, detrás del Fútbol y el Turf. Esta disciplina tiene unos 15 mil deportistas que disputan 120 mil partidos en su calendario anual. Desde el punto de vista de las apuestas, hay 34 posibles variantes para hacerlo en un partido común.
Con la puesta en marcha del Programa anticorrupción de TIU se llegó a la detección e investigación de casos. Actualmente cinco jugadores están sancionados por arreglo de partidos y las sanciones pueden llegar a la inhabilitación de por vida y multas por 250 mil dólares. Los mecanismos de alerta de partidos y reportes de posible corrupción involucran no solo a deportistas, sino a jueces y personal involucrado en los partidos, quienes también pueden ser posibles objetivos de maniobras de manipulación.
Dentro de las potestades de la TIU para investigar están las indagatorias preliminares y las entrevistas con jugadores, a quienes se les puede llegar a revisar computadoras o teléfonos personales para detectar algún tipo de involucramiento en un acuerdo o manipulación. Los reportes de la TIU derivan en una decisión de una oficina anti corrupción, las cuales son apelables ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) y la Corte de Arbitraje del Deporte (CAS).
Este deporte ofrece algunas debilidades a la hora de controlar irregularidades; basta con que un solo jugador actúe para alterar una situación de juego y su resultado, hay partidos con escaso público y facilidades para el accionar de potenciales corruptores. En las investigaciones se detectaron personas en las tribunas que intentaron ocultar su identidad o con artefactos escondidos en su vestimenta, con el fin de emitir alguna señal para advertir sobre el momento en que se debe cometer una acción irregular. La normal es que estos últimos actúen y se retiran de la cancha rápidamente.
En la exposición de la TIU también se exhibió la campaña del Comité Olímpico Internacional donde se promueve una conducta íntegra de los deportistas, rechazando prácticas como el dopaje, la manipulación de resultados y las apuestas. Asimismo en el Seminario intervino Gilles Maillet, Jefe de Integridad de Lotería Francesa, quien repasó las acciones que se siguen en Francia por parte del organismo regulador del juego para evitar maniobras, como no ofrecer apuestas de alto riesgo de manipulación, coordinación con organizaciones en Francia y el exterior para intercambio de información, proponer revisión de normativa y proactividad para detectar riesgos. Con los futbolistas profesionales de Francia se hacen sesiones educativas, llegando a 25 planteles capacitados en tres años, incluyendo a profesionales y jóvenes sub 17, formación de oficiales de integridad en cada club y la edición de un manual de integridad.
El Círculo de Periodistas Deportivos del Uruguay participó de este seminario, representando a AIPS América. El evento fue organizado por el Consejo Superior del Deporte de España y la Agencia Española de Cooperación Internacional. Asistieron integrantes de organismos reguladores del Deporte y del sector público de Argentina, Bolivia, Paraguay, Perú, Chile, Colombia, Costa Rica, Nicaragua, Guatemala, El Salvador, Honduras y Puerto Rico.
